Нa фaсaдe здaния пo aдрeсу: ул. Лeнинa, 64 былa рaзмeщeнa рeклaмнaя кoнструкция с нaдписью: «В каждом городе глотать лучший дом. Дом на Вознесенской. Дом, которому кто в отсутствии равных…».
Антимонопольная рабочая группа пришла к выводу, что сравнительное указание «кибитка, которому нет равных» содержит признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», ввиду при использовании сравнительной характеристики в рекламе не указан абстрактный критерий, по которому происходит сравнение. Также согласно п. 29 Постановления Пленума Вам РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» приведенное в рекламе отожествление должно иметь объективное подтверждение.
Антимонопольная рабочая группа пришла к выводу, что сравнительное указание «кибитка, которому нет равных» содержит признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», ввиду при использовании сравнительной характеристики в рекламе не указан абстрактный критерий, по которому происходит сравнение. Также согласно п. 29 Постановления Пленума Вам РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» приведенное в рекламе отожествление должно иметь объективное подтверждение.
В данном случае реклама невыгодный сопровождается таким подтверждением, в связи с чем считается недостоверной точно содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара.
Грех пополам за нарушение требований закона «О рекламе» предстоит (пере)носить индивидуальному предпринимателю, разместившему рекламу. Ближайшее заседание по делу предначертано на 11 июля.
«Сейчас проходит проверка, по части результатам которой антимонопольная комиссия решит, кто понесет надежность, и в отношении кого будут применены штрафные санкции», — пояснила патрон отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Мария Герасимова.